Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Pflicht zur Aufklärung über die Möglichkeit eines Totalverlustes im Rahmen der Anlageberatung; Eine an den persönlichen Verhältnissen des Anlegers ausgerichtete Beratung als anlegergerechte Beratuung

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 280 Abs. 1
  Pflicht zur Aufklärung über die Möglichkeit eines Totalverlustes im Rahmen der Anlageberatung; Eine an den persönlichen Verhältnissen des Anlegers ausgerichtete Beratung als anlegergerechte Beratuung

• rechtsportal.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Duisburg, 16.09.2010 - 8 O 362/09
• OLG Düsseldorf, 01.07.2011 - 17 U 182/10
• BGH, 16.10.2012 - XI ZR 368/11

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

• BGH, 06.07.1993 - XI ZR 12/93

  Beratungs- und Prüfungspflichten der Bank bei ausländischen Wertpapieren

  Auszug aus LG Duisburg, 16.09.2010 - 8 O 362/09

  Nimmt ein Anlageinteressent bei einer Anlageentscheidung die Hilfe eines Kreditinstituts in Anspruch und lässt sich dieses auf die Beratung ein, so kommt auch ohne entsprechende Absprache ein Beratungsvertrag zustande (BGH, Urteil vom 06.07.1993 - XI ZR 12/93).
• LG Frankfurt/Main, 28.11.2008 - 19 O 62/08

  Beratungsvertrag: Schadensersatzanspruch wegen nicht erfolgter Beratung …

  Auszug aus LG Duisburg, 16.09.2010 - 8 O 362/09

  Im Februar 2007, einige Zeit vor Ausbruch der so genannten "Subprime"-Krise, bestand eine ausgesprochen fernliegende Möglichkeit, dass eine große renommierte Investmentbank - wie die Emittentin - insolvent werden könnte (vgl. LG Frankfurt, Urteil vom 28.11.2008 - 2-19 O 62/08).
• LG Stuttgart, 17.07.2009 - 8 O 129/09

  Auszug aus LG Duisburg, 16.09.2010 - 8 O 362/09

  Aus denselben Erwägungen bestand auch kein Anlass zur Erläuterung des Bonitätsrisikos der Emittentin (vgl. LG Stuttgart, Urteil vom 17.07.2009 - 8 O 129/09).

 
• OLG Bamberg, 07.06.2010 - 4 U 241/09

  Bankenhaftung aus Anlageberatung: Aufklärungspflicht der Bank über ihre …

  Auszug aus LG Duisburg, 16.09.2010 - 8 O 362/09

  Folgerichtig kommt es für den Kunden maßgeblich auf das Ergebnis eines Geschäfts an, nicht darauf, in welchem Umfang die Bank daran partizipiert (vgl. OLG Bamberg, Urteil vom 07.06.2010 - 4 U 241/09).
• OLG Dresden, 11.05.2010 - 5 U 1178/09

  Lehman-Zertifikat, Kick-back

  Auszug aus LG Duisburg, 16.09.2010 - 8 O 362/09

  Eine Aufklärung ist danach also nur dann nötig, wenn der Kunde von einer "gesicherten" in eine "ungesicherte" Anlage wechselt (vgl. OLG Dresden, Urteil vom 11.05.2010 - 5 U 1178/09).
• OLG Düsseldorf, 29.06.2009 - 9 U 187/08

  Pflichten des Anlageberaters; Anforderungen an die Empfehlung eines sog. …

  Auszug aus LG Duisburg, 16.09.2010 - 8 O 362/09

  Es stellt bereits keine Pflichtverletzung dar, wenn die Bank den Anleger nicht darüber aufklärt, dass der Emittent der Kapitalanlage in sein Finanzprodukt eine Gewinnmarge einkalkuliert hat (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 29.06.2009 - I-9 U 187/08, 9 U 187/08).
• OLG Frankfurt, 15.10.2008 - 23 U 348/05

  Prospekthaftung: Pflicht zur Angabe der Höhe eines Mietausfallwagnisses und zu …

  Auszug aus LG Duisburg, 16.09.2010 - 8 O 362/09

  Es besteht keine generelle Pflicht zur Aufklärung über die Möglichkeit eines Totalverlustes (vgl. OLG Frankfurt, Urteil vom 15.10.2008 - 23 U 348/05).
• OLG Frankfurt, 17.02.2010 - 17 U 207/09

  Schadenersatz wegen mangelhafter Anlageberatung (hier: Lehman-Zertifikate

  Auszug aus LG Duisburg, 16.09.2010 - 8 O 362/09

  Die Emittentin verfügte noch bis kurz vor ihrer Insolvenz über gute Ratingnoten, so dass keine Zweifel an ihrer Zahlungsfähigkeit aufkommen mussten (vgl. auch OLG Frankfurt, Urteil vom 17.02.2010 - 17 U 207/09).

• OLG Düsseldorf, 01.07.2011 - 17 U 182/10

  Aufklärungspflichten der anlageberatenden Bank beim Verkauf von …

  Die Berufung der Klägerin gegen das am 16. September 2010 verkündete Urteil der 8. Zivilkammer des Landgerichts Duisburg (8 O 362/09) wird zurückgewiesen.